Revista Jurídica Pérez-Llorca

Combates por el derecho

José Ramón Cossío Díaz — Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200

En ocasiones abiertamente se habla de lograr su desaparición y en otras se alude a ellos para considerar como desarrollo lo que en realidad es sustitución. Por otra parte, las profesiones jurídicas enfrentan severos cuestionamientos sobre sus entendimientos del derecho: una parte importante de sus prácticas, sus vínculos tanto con regímenes como con personas de dudosísima proveniencia y moral, sus ritos y maneras de comportamiento o sus temores ante la aparición de nuevas y amenazantes tecnologías.

A responsabilidade solidária do artigo 334.º do Código do Trabalho em contexto transfronteiriço: sociedades-mãe estrangeiras, autonomia patrimonial e o perímetro negativo (fundos e SIC)

Inês Arruda , Manuel Cordeiro Ferreira — Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200

O presente estudo analisa o regime de responsabilidade solidária por créditos laborais previsto no art. 334.º do Código do Trabalho (“CT”), centrando-se nas situações em que as sociedades do grupo, e, em particular, a sociedade-mãe, têm sede no estrangeiro. Partindo do regime societário subjacente, designadamente do Título VI do Código das Sociedades Comerciais (“CSC”) e da remissão operada pelo art. 334.º do CT para os arts. 481.º e seguintes do CSC, o artigo examina duas dimensões de especial relevância para investidores estrangeiros e para a estruturação transfronteiriça de grupos societários: por um lado, a extensão do regime a sociedades-mãe com sede fora de Portugal, na sequência da declaração de inconstitucionalidade, com força obrigatória geral, da autolimitação espacial do art. 481.º, n.º 2, do CSC pelo Tribunal Constitucional (“TC”), com destaque para o Acórdão n.º 272/2021 e para o escrutínio reforçado do princípio da igualdade em matéria de garantias salariais; por outro, os limites estruturais do regime relativamente a entidades dotadas de autonomia patrimonial, designadamente fundos de capital de risco e sociedades de investimento coletivo (“SIC”) no quadro do Regime de Gestão de Ativos (“RGA”), que constituem frequentemente os veículos através dos quais investidores institucionais estrangeiros detêm participações em sociedades portuguesas. A partir da jurisprudência do TC e do Supremo Tribunal de Justiça (“STJ”), discutem-se a qualificação da responsabilidade como objetiva e extracontratual, a determinação da lei aplicável nos termos do Regulamento Roma II, a articulação com o Regulamento Roma I e os critérios de delimitação negativa do âmbito subjetivo da norma, incluindo a proibição de aplicação analógica e a incompatibilidade funcional entre SIC e responsabilidade solidária laboral. O estudo conclui com uma análise das implicações práticas do regime para a estruturação transfronteiriça de grupos societários, a condução de due diligence em operações de aquisição com elemento de estraneidade, o desenho de veículos de investimento coletivo, a estratégia processual, incluindo o prosseguimen to da ação contra o garante após insolvência e o efeito reflexo do caso julgado, e a delimitação temporal da responsabilidade, formulando propostas de lege ferenda.

La financiación de litigios y arbitrajes por terceros: aspectos regulatorios, operacionales y procedimentales

Javier Tarjuelo — Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200

La financiación de litigios por terceros (third-party litigation funding, “TPLF”) consiste en que un tercero ajeno a un procedimiento judicial o arbitral financia los costes de una de las partes a cambio de participar en las ganancias que, en su caso, se obtengan. El presente artículo analiza las principales cuestiones jurídicas de la TPLF desde tres perspectivas: (a) la regulatoria, examinando su marco normativo en España —donde, a falta de regulación específica, se ampara en la autonomía de la voluntad (art. 1.255 del Código Civil) y en el contrato de cuentas en participación (arts. 239 y ss. del Código de Comercio)— y en la Unión Europea, donde la Directiva (UE) 2020/1828 lo regula únicamente en el ámbito de las acciones de representación de consumidores; (b) la operacional, abordando las fases de una operación de TPLF y las principales cláusulas del contrato de financiación, y (c) la procedimental, analizando la limitada jurisprudencia española, los reglamentos de las principales instituciones arbitrales, los instrumentos de soft law más relevantes y la práctica de los tribunales arbitrales de inversión en materia de revelación de la existencia de financiación, confidencialidad del acuerdo y security for costs.

Derechos intangibles en frontera y mecanismos de protección frente a mercancías infractoras en las aduanas mexicanas

Alberto Pliego, Rodrigo Guerrero — Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200

El presente artículo analiza, desde una perspectiva práctica, los mecanismos jurídicos disponibles en México para la protección de derechos de propiedad intelectual frente a la importación de mercancía infractora a través de las aduanas. Partiendo del fenómeno de la piratería como un problema estructural vinculado al comercio internacional, se examina el papel de la frontera como punto crítico de intervención y la relevancia de las medidas en frontera como herramientas de contención temprana.

En particular, se estudia la medida provisional consistente en la suspensión de la libre circulación de mercancía de procedencia extranjera, así como los requisitos y condiciones para su implementación efectiva. Asimismo, se aborda la interacción entre las vías administrativa y penal, destacando sus diferencias en términos de carga operativa, control del procedimiento y alcance material, así como su uso estratégico en la práctica.

El artículo pone énfasis en los retos procesales y operativos que enfrentan los titulares de derechos, incluyendo la necesidad de contar con información logística precisa, la limitada actuación oficiosa de las autoridades y la importancia de la coordinación institucional. En este contexto, se concluye que la eficacia del sistema no depende únicamente de su diseño normativo, sino de la capacidad de los titulares para activar y sostener los mecanismos disponibles de manera oportuna y estratégica

Migración de permisos de producción independiente de energía eléctrica: riesgos estructurales para el financiamiento y la adquisición de proyectos legados en México

Jerónimo Ramos Arozarena — Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200

La migración de permisos de producción independiente de energía eléctrica hacia las figuras previstas en la Ley del Sector Eléctrico suele analizarse como un trámite regulatorio. En la práctica, su impacto es más profundo, ya que transforma la naturaleza económica de los activos, tensiona estructuras de financiamiento diseñadas para otra realidad y complica su transmisión en operaciones de fusiones y adquisiciones (“M&A”).

Los retos de la compensación laboral en un ambiente de control normativo en Colombia

Mauricio Montealegre León — Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200

El presente artículo examina los principales desafíos que enfrenta la estructuración de esquemas de compensación laboral en Colombia, en un contexto marcado por un creciente control normativo, administrativo y judicial. A partir del análisis de la definición legal y jurisprudencial del salario, del principio constitucional de primacía de la realidad sobre las formalidades y de la regulación de los pagos no constitutivos de salario, se evidencia la tensión estructural entre la flexibilidad que la legislación colombiana reconoce formalmente para pactar componentes salariales y no salariales, y la interpretación restrictiva que las autoridades administrativas y los órganos judiciales aplican al evaluar dichos esquemas.

El alcance de la protección de la marca renombrada en la Unión Europea ante la sátira y la parodia política: las conclusiones del abogado general en el asunto IKEA (C-298/23)

Anna Figuerola — Mon, 03 Aug 2026 00:00:00 +0200

La parodia y la sátira no figuran recogidas en el derecho de marcas de la Unión Europea como excepciones al derecho de uso exclusivo que ostenta el titular de una marca registrada. A través del asunto Inter IKEA Systems BV c. Algemeen Vlaams Belang (C-298/23), el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tiene la oportunidad de pronunciarse sobre la relación entre la protección de las marcas renombradas y la libertad de expresión, en particular en su dimensión política.